前言
一個比較接近臨床、重現(xiàn)性好、可控的腦缺血模型對于系統(tǒng)地研究腦缺血的病理生理及觀察藥物的治療作用是十分重要的。根據(jù)腦血管的解剖特點,腦缺血(cerebral ischemia)模型通常可分為全腦缺血和局部腦缺血兩大類,其中又可分為暫時缺血和永久缺血。由于大鼠腦血管解剖、神經(jīng)元接近高等動物,重現(xiàn)性好,價格低廉,而且由于其腦組織小,便于冷凍后進行生化檢測,因此,近些年來多用大鼠制備腦缺血的模型。
部分造模方法
使用動物:大鼠
【造模機制】:
人的腦血管阻塞以大腦中動脈最為常見,在阻斷大鼠大腦中動脈后,可引起大腦半球皮層和基底核缺血性損傷,以海馬CA1最為敏感。和人的病理改變相似。
【造模方法】:
不同品種大鼠在阻斷大腦中動脈(middle cerebral artery occlusion,MCAO)后腦梗死面積(體積)的大小和恒定性不同,Sprague-Dawley大鼠最為常用。MCAO引起的腦梗死范圍與年齡無關(guān),一般用250~350g體重的大鼠,雌雄均可,但以雄性為宜。目前比較標準方法是:以12%水合三氯乙醛麻醉(350mg/kg,ip)大鼠,側(cè)臥位固定于手術(shù)臺上,頭皮切口,分離顳肌,取外眥和外耳門連線的中點,用牙科鉆或環(huán)形顱鉆鉆開顱骨、暴霖MCA,在手術(shù)顯微鏡下辨認大腦中動脈及其分支,在分支的下方即MCA的近段,分離結(jié)扎或燒灼MCA,注意保護腦組織免受損害,取頸部切口分離結(jié)扎同側(cè)的頸總動脈(common carotid artery,CCA)。電凝時為避免電凝不完全所致的出血,盡量將MCA挑起,使血管內(nèi)血量減少。另外,為保護周圍組織免受灼傷,可用濕棉球保護。阻斷大腦中動脈后用小塊肌肉組織輕敷于顱窗上,然后逐層縫合傷口,術(shù)后回籠飼養(yǎng)。以上過程均在室溫恒定(24~25°C)情況下進行,以利于評價腦缺血的程度。然后用一小塊肌肉輕敷顱骨窗口,逐層縫合后,將動物放回籠中。
【模型特點】:
本法手術(shù)成功率高,缺點為操作較為復雜。根據(jù)每批動物MCA的側(cè)支豐富程度不同,產(chǎn)生梗死面積約在15%~24%。阻斷MCA的部位與梗死面積有很大關(guān)系,將豆狀紋狀體動脈和皮層分支與MCA遠端的側(cè)支循環(huán)分開,在MCA開口處與大腦下靜脈之間,或嗅束外端2mm接近MCA部位燒灼MCA較長一段,則可引起較恒定的大腦皮層和基底神經(jīng)核團的梗死。若燒灼靠近嗅束很短一段MCA,則只有2/3動物出現(xiàn)腦梗死。
【模型的評估和應用】:
由于大鼠的腦血管解剖特點與人較接近,該法的病理生理變化接近人類的MCA栓塞。缺點是開顱破壞了顱內(nèi)壓的恒定,擾亂了腦脊液循環(huán)的動力學,并易致細菌侵入,從而影響組織病理學評價。用MCAO形成大鼠局部腦缺血日益受到重視,可用于對大鼠腦缺血后病理生理的深入研究,并廣泛用于評價抗腦缺血藥物的作用,但無法進行再灌注研究。
參考文獻:
1.王偉.嚴格控制實驗條件,建立標準化腦缺血動物模型.中華神經(jīng)科雜志,1998,31 (5):261-263
2.劉盼功,杜洋,趙曉峰,等.腦缺血動物模型制備及應用研究.遼寧中醫(yī)雜志,2010,37 (6): 1151-1153
3.何建成,浦斌紅,原金隆,等.局灶性腦缺血動物模型的制備及評價.甘肅中醫(yī)學院學報,2001,18(1):55-57
4.張均田. 現(xiàn)代藥理實驗方法.北京:北京醫(yī)科大學中國協(xié)和醫(yī)科大學聯(lián)合出版社,2001
5.張擁波,秦新月,王得新. 規(guī)范化腦缺血動物模型.腦卒中與神經(jīng)疾病雜志,2007,24(1):117-119
6.陳茉弦,敖麗娟,李琦,等. 腦卒中動物模型的建立與比較.中國康復醫(yī)學雜志,2011, 26 (8):779-782
7.徐叔云,卞如濂,陳修.藥理實驗方法學.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005
8.Krueger K, Busch E. Protocol of a tbromboernbolic stroke model in tbe ral: review of tbe experimental procedure and comparison of models. lnvesl Radio,2002, 37 (11):600- 608
9.Lestage P, Lockhart B,Roger A, el al. In vivo exploration of cerebral ischemia: use of neuroproteclive agents in animal studies. Therapie,2002,57(6):554-563